Het verschil tussen afzender en bron

Veel informatie komt via anderen

Een like onder een willekeurig bericht door een van je vrienden is genoeg om dat bericht zelf ook in je tijdlijn te krijgen. En zo denk je al gauw dat die vriend of vriendin het ook gelezen en doorgestuurd heeft. Maar het kwam misschien al via via… en niemand die het bericht controleerde. En zo gaat het ‘in real life’ natuurlijk ook. 

“Alleen de kop gelezen...” “Foto was leuk…” “Oh spannend…”
Maar de vraag is steeds, klopt het ook echt?

Is spontane informatie het beste? 

Naast veel commerciële informatie, staat er op social media ook veel instant informatie, dat zijn spontane meningen en berichten. Zonder redactie en met minimale huisregels over wat prettig en veilig is om te lezen, want daar doen social media nauwelijks aan. Veel mensen vinden spontaan belangrijk: eerlijk, emotioneel, zonder tussenkomst van anderen. Maar spontaan betekent helaas ook regelmatig ondoordacht, of gewoon bot en dom. 

De algoritmes van sociale media hebben een grote voorkeur voor heftige emotie. Vooral omdat emotie altijd reactie oproept. Als een reactie bot en dom is vinden de social media het prima. Hoe meer gedoe hoe beter, zo ligt dat gewoon. Als je maar blijft kijken. 

Volg je rechtstreeks een kanaal zoals Jeugdjournaal in hun eigen app dan is er er juist ruimte voor evenwichtige reacties. Met genoeg te beleven voor de kijkers. Het is genuanceerde informatie over het nieuws, voor kinderen vanaf negen jaar. Veilig ook. 


Het verschil tussen afzender en bron

Nepnieuws zonder dat je het in de gaten hebt…

Wat het plaatje hierboven vooral laat zien: een leugenaar vertelt nepnieuws; het nepnieuws wordt geliket door een vriend van een van jouw vrienden en komt zo bij jou. En jij? Jij gelooft het misschien graag, want het komt van een vriend. Toch?

Heel vaak is de afzender van een bericht dus niet hetzelfde als de bron van het bericht. Als iemand iets liket vind je dat bericht in jouw tijdlijn van bijvoorbeeld Insta of TikTok. Vriend en platform, allebei lijken ze dan een soort afzender, terwijl de echte bron hopelijk in de informatie staat. 

Volgende